合作客戶/
 拜耳公司  | 
 同濟大學(xué)  | 
 聯(lián)合大學(xué)  | 
 美國保潔  | 
 美國強生  | 
 瑞士羅氏  | 
相關(guān)新聞Info
- 
                            
> 膜分析儀應(yīng)用:膽固醇對 hBest1/POPC 和 hBest1/SM Langmuir 單分子層的
> 豬肉、雞肉和魚肉肌漿蛋白油-水界面性質(zhì)、氨基酸組成、蛋白質(zhì)構(gòu)象研究(一)
> 不同水油黏度比條件下乳化對3種稠油復(fù)合體系的影響(一)
> 黃原膠對泡沫溶液泡沫性能、表面張力的影響(二)
> 無機粒子對TPAE界面張力、發(fā)泡、抗收縮行為的影響(二)
> 鼠李糖脂生物表面活性劑在液-固界面上的潤濕改性微觀機制研究(一)
> 人胰島素的朗繆爾單分子層膜的表面化學(xué)和光譜學(xué)性質(zhì)——結(jié)論、致謝!
> 科普:關(guān)于三軸試驗的基礎(chǔ)知識
> 不同溫度壓力下CO2和混合烷烴的界面張力測定(一)
> 表面張力的測定方法有哪些?
 
推薦新聞Info
- 
                            
> Layzer模型與Zufiria模型研究界面張力對Rayleigh-Taylor氣泡不穩(wěn)定性的影響
> 深過冷Ni-15%Sn合金熔體表面張力的實驗研究與應(yīng)用前景
> ?表面張力在微孔曝氣法制備微氣泡中的核心作用——基于實驗研究的深度解析
> 十二胺功能化石墨烯量子點的制備、表面張力及對L-薄荷醇的緩釋作用(三)
> 十二胺功能化石墨烯量子點的制備、表面張力及對L-薄荷醇的緩釋作用(二)
> 十二胺功能化石墨烯量子點的制備、表面張力及對L-薄荷醇的緩釋作用(一)
> 超微量天平比普通電子天平“好”在哪?
> 界面張力儀評估氨基化氧化石墨烯-脂肪酸共吸附機制、應(yīng)用潛力(四)
> 界面張力儀評估氨基化氧化石墨烯-脂肪酸共吸附機制、應(yīng)用潛力(三)
> 界面張力儀評估氨基化氧化石墨烯-脂肪酸共吸附機制、應(yīng)用潛力(二)
 
考慮界面張力、液滴尺寸和液滴變形影響的攜液臨界模型構(gòu)建(一)
來源:石油鉆采工藝 瀏覽 1088 次 發(fā)布時間:2024-12-17
現(xiàn)有的攜液臨界流量模型通常認為界面張力及曳力系數(shù)為常數(shù),忽略溫度及壓力對界面張力、液滴尺寸及液滴變形對曳力系數(shù)的影響,造成預(yù)測攜液臨界流量的結(jié)果與實際結(jié)果有較大差異。為了更準(zhǔn)確預(yù)測氣井?dāng)y液臨界流量,首先通過分段擬合界面張力實驗數(shù)據(jù),建立界面張力公式,然后引入變形液滴曳力系數(shù)公式及液滴變形程度和液滴尺寸之間的關(guān)系式,得到考慮界面張力和液滴變形影響的攜液臨界流量模型。研究結(jié)果表明,溫度越高,壓力越大,界面張力越小,攜液臨界流量越??;液滴尺寸越大,液滴變形越嚴(yán)重,液滴高寬比越小,曳力系數(shù)越大,攜液臨界流量越小。實驗表明,模型預(yù)測數(shù)據(jù)與氣井微觀液滴積液實驗數(shù)據(jù)基本吻合一致,其準(zhǔn)確度遠遠高于Turner模型和李閩模型。新模型能夠更加準(zhǔn)確預(yù)測不同液滴尺寸下的攜液臨界流量,符合氣田開發(fā)規(guī)律,為油氣田開發(fā)提供技術(shù)指導(dǎo)。
	
氣井?dāng)y液臨界流量的準(zhǔn)確計算對于采氣和開發(fā)工程方案的編制有重要意義。1969年Turner分析了垂直管流中液相的流動方式,認為液滴模型可以較準(zhǔn)確預(yù)測積液的形成,其模型中液滴呈球形,曳力系數(shù)取0.44,界面張力為60 mN/m,模型適用條件為氣液比大于1 367 m3/m3,流態(tài)屬于霧狀流。之后許多學(xué)者分別在模型調(diào)整系數(shù)、液相流動方式、液滴形狀等方面作了改進,但是仍然有些因素沒有被考慮到。例如,氣水界面張力通常被認為是常數(shù)60 mN/m,而實驗表明其數(shù)值隨壓力與溫度的變化而變化;液滴變形高寬比固定,導(dǎo)致對應(yīng)曳力系數(shù)為常數(shù),而實驗表明其受到氣體速度和壓力的影響。在前學(xué)者研究的基礎(chǔ)上,考慮界面張力、液滴尺寸和變形影響,建立新的攜液臨界流量模型,以更加準(zhǔn)確地預(yù)測氣井?dāng)y液臨界流量。
	
1、界面張力模型
	
Firoozabadi于1988年首次根據(jù)實驗測量的甲烷(CH4)、丙烷(C3H8)、正丁烷(n-C4)、正戊烷(n-C5)、正己烷(n-C6)、苯(C6H6)、正辛烷(n-C8)和正十二烷(n-C12)的數(shù)據(jù),認為烴與水之間的界面張力、擬對比溫度和烴水密度差滿足一定關(guān)系,以烴水密度差Δρwh為橫坐標(biāo),函數(shù)(σhw0.25/Δρwh)Tr0.3125為縱坐標(biāo),可以得到不同組分的烴/水界面張力函數(shù)曲線,如圖1所示。Danesh于1988年利用Firoozabadi提供的實驗數(shù)據(jù),回歸出了界面張力經(jīng)驗公式為
	
 
圖1不同組分的烴/水界面張力函數(shù)
	
式中,Δρwh為烴水密度差,g/cm3;σhw為烴水、氣水或者油水界面張力,mN/m;ρw為水的密度,g/cm3;ρh為烴的密度或者氣和油的密度,g/cm3;Tr為擬對比溫度。
	
Sutton于2007年在新實驗數(shù)據(jù)的支持下,對Danesh模型進行改進,得到新的模型為
	
 
Sutton通過數(shù)據(jù)分析改進舊模型,假設(shè)臨界溫度為常數(shù),建立了新的界面張力模型為
	
式中,T為熱力學(xué)溫度,°R。上述3個模型的密度差范圍為0~1 g/cm3,包含油相和氣相2個區(qū)域,模型對油水和氣水界面張力的預(yù)測均通用,但是由于同時擬合了油水和氣水界面張力實驗數(shù)據(jù),模型整體擬合的精度降低,為了獲得更精確的氣水界面張力,通過分段擬合,即只擬合密度差大于0.4 g/cm3的氣相階段,得到更加準(zhǔn)確的氣水界面張力經(jīng)驗公式為
	
式中,σgw為氣水界面張力,mN/m;ρg為氣相密度,g/cm3。比較新模型式(4)與Danesh模型、Sutton模型在密度差大于0.4 g/cm3時的誤差,如圖2所示。Danesh模型平均絕對誤差為7.7%;Sutton模型平均絕對誤差為12.1%,而新模型平均絕對誤差為2.8%,計算精度更高。
	
 
圖2絕對誤差直方圖
	
如圖3所示為利用新模型繪制的不同溫度和壓力下的界面張力曲線。從圖中可知,壓力越大,溫度越高,氣水界面張力越小;氣體相對密度越大,氣水界面張力越小。當(dāng)壓力和溫度分別為0~40 MPa和20~200℃時,界面張力范圍為30~75 mN/m,不能看成常數(shù)。
	
 
圖3界面張力曲線
	
2、液滴變形特征
	
液滴在氣相中運動時,氣體作用于液滴上的曳力為
	
 
式中,F(xiàn)d為氣體對液滴的曳力,mN/m;Cd為曳力系數(shù),與液滴大小、液滴形狀及雷諾數(shù)有關(guān);Ad為液滴迎風(fēng)面積,即液滴在流動方向上的投影,m;vg為氣相速度,m/s。實驗觀察液滴下降過程中通常大液滴首先呈球形、橢球形或者半漢堡形狀,下降過程中逐漸破碎變小,變?yōu)榍蛐?。魏納于2007年在高速照相機下捕捉高速空氣中液滴的形狀,表明液滴在高速氣流中的形狀是橢球形,且液滴并不保持一個固定形狀,而是在上升過程中不斷變化,液滴越往上越趨近保持球形。
	





